El banco ueno emitió un extenso comunicado donde respalda la procedencia de su crecimiento económico de USD 401 millones de patrimonio, de los cuales asegura que más del 70% de los depósitos son del sector privado, frente a una menor participación del sector público.
En un comunicado difundido este lunes 21 de setiembre, la entidad defendió la composición de su fondeo y su nivel de solvencia.Según los datos a junio de 2026, el banco alcanzó un patrimonio de aproximadamente USD 401 millones, lo que lo ubica, de acuerdo al comunicado, como la quinta mayor base de capital entre los bancos privados del país.
Entre 2025 y junio de 2026, la base de capital aumentó en más de USD 200 millones. La entidad atribuye ese fortalecimiento a la política de no distribuir dividendos y capitalizar las utilidades. A esa fecha reportó un índice de capital regulatorio total de 14,5%, por encima del mínimo regulatorio del 12%.
En cuanto a la estructura de fondeo, informó: Activos: USD 4.200 millones; préstamos: USD 2.500 millones; depósitos USD 2.800 millones y Líneas de crédito USD 814 millones. Afirma que del total de depósitos, unos USD 2.000 millones provenían del sector privado, cerca de USD 295 millones de depósitos a plazo del IPS y unos USD 532 millones de otras instituciones del sector público. Es decir, más del 70% es privado, señala el banco.
Además de los depósitos, la entidad contaba con USD 814 millones en financiamiento de instituciones nacionales e internacionales y mercados de capitales, con socios como IDB Invest, Oikocredit, Enabling Qapital, Finance in Motion y OeEB.
Nota relacionada: Analista explica los puntos que preocupan a la Asoban: ¿Hay deterioro en el sistema bancario?
El comunicado recuerda que en marzo de 2026 completó una emisión internacional de notas senior no garantizadas por USD 350 millones, presentada como la mayor de su tipo para un banco paraguayo, y que OTP Bank Plc. ingresó como accionista con un aporte de USD 47 millones de capital nuevo.
Sobre calidad de cartera y resultados, reportó un índice de mora de 0,6% a junio de 2026, que presenta como el más bajo del sistema, y una utilidad neta de USD 37 millones en el primer semestre de 2026, frente a USD 14 millones en igual periodo de 2025.
La entidad, además, menciona que cuenta con calificaciones internacionales BB/Estable de S&P Global Ratings y Fitch Ratings y calificación local AApy.
En el documento, ueno bank indica que más de 3 millones de personas utilizan sus servicios, equivalentes a más del 65% de la población adulta, y que pondrá a disposición información sobre sus indicadores financieros, composición de depósitos, liquidez, operaciones con partes relacionadas y fuentes de sus resultados, con documentación de respaldo.
La banca es uno de las cuatro entidades bancarias sistémicas del país y, tras la absorción de Visión Banco en junio de 2024, lidera en cantidad de clientes y tarjetas, según destacó la propia entidad.
El banco se encuentra en el centro de la polémica tras un pedido de informe del Senado al Banco Central y tras salir a la luz un informe de la Asoban donde alerta del deterioro patrimonial y de liquidez en una entidad con un importante volumen de clientes sin mencionar el nombre de la misma, pero que coincide con la creación del banco
También puede leer: Peña, BCP y bancos rompen el hermetismo tras pedido de informes del Senado
Por su parte la Cámara Alta indaga las operaciones de ueno, el documento Invoca el Art. 192 de la Constitución y la Ley 5.453/2015 y fija un plazo de 15 días para la respuesta. El eje del pedido es determinar si la entidad superó los límites establecidos en la Resolución N° 3, Acta 25/2017 (otorgar más 20% de su patrimonio efectivo a entidades vinculadas a la propiedad de un banco, que son aquellas personas físicas o jurídicas que, directa o indirectamente, posean más del 10% de las acciones del capital social) y si se configuró un caso de financiación indirecta prohibida por la Resolución N° 15, Acta 24/2024.
Asimismo se consulta si la Superintendencia habría detectado excesos derivados de operaciones con Mowi S.A., Grupo M S.A. y Grupo Hendy S.A., y se solicita precisar fecha de detección, magnitud y días corridos de permanencia del exceso. También consulta si se detectaron excesos adicionales con Tuju S.A., Franede S.A., Aime S.A. y la Corredora de Seguros, y si el cómputo se hizo de forma agregada bajo el criterio de riesgo único y grupo económico vinculado.
El punto más extenso es la operación de venta de cartera de Ueno Bank a Vinanzas S.A. por USD 35.000.000 y G. 36.900 millones. El Senado pregunta si se verificó esa operación, si los fondos fueron transferidos el mismo día a favor de Vinanzas sin permanencia en las cuentas de las prestatarias cedidas, qué trazabilidad se hizo y si se analizó la emisión de bonos de partes vinculadas -ITTI S.A.E., Grupo Vázquez S.A.E. y el propio banco- que habrían sido adquiridos por Technoma S.A. y Factopar S.A., vinculadas a la compradora.
